Gönderen Konu: Supercharger vs. Turbo  (Okunma sayısı 8796 defa)

SuperSonic

  • İleti: 1432
    • http://www.teamhondaturkey.com
Supercharger vs. Turbo
« : Kasım 07, 2005, 12:51:01 ÖS »
Hondanın yüksek performans motorlarında (B16, K20, F20) daha iyi verim veren hangisidir?  Supercharger mı Turbo mu?

Özellikle Bolt-on uygulamalar için düşünelim.  Aracın standarta yakın olduğunu ve motorun içine herhangi bir müdahalenin de yapılmayacağını düşünelim.

Araçtaki modlar Komple egzos, Headers, CAI



ImportRacer

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #1 : Kasım 07, 2005, 04:08:29 ÖS »
Turbo derim fazla sıkıştrmadan.

HONDA

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #2 : Kasım 07, 2005, 04:43:44 ÖS »
+1
Üzmeden Turbo...
SC'ı başaşağı eder...

EkReM

  • İleti: 181
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #3 : Kasım 07, 2005, 05:26:52 ÖS »
Alıntı yapılan: "erischman®"
+1
Üzmeden Turbo...
SC'ı başaşağı eder...

+1907  :D

sleeperEK

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #4 : Kasım 07, 2005, 05:55:11 ÖS »
Hondalara uygulanan SC ların TC dan hiç iyi olduğunu görmedim açıkçası

goran

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #5 : Kasım 07, 2005, 06:42:12 ÖS »
performans için tabii ki turbo
ancak şehir içi kullanılcaksa alt devirleri de göz önünde tutarak spercharger derim ben

SuperSonic

  • İleti: 1432
    • http://www.teamhondaturkey.com
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #6 : Kasım 07, 2005, 11:36:55 ÖS »
Peki Type-R'ın K20A2 motoru baz alınarak geliştirilen ve dünyanın en hızlı arabası olan Atom'un Supercharger olması nedendir?  300hp kendileri

93si

  • İleti: 743
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #7 : Kasım 08, 2005, 08:48:05 ÖS »
Dünyanın en hızlı arabası 300 hpMİ??

sleeperEK

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #8 : Kasım 08, 2005, 09:18:56 ÖS »
Alıntı yapılan: "SuperSonic"
Peki Type-R'ın K20A2 motoru baz alınarak geliştirilen ve dünyanın en hızlı arabası olan Atom'un Supercharger olması nedendir?  300hp kendileri
turbo koyulursa 600lü hpler hayal olmaz ;) SCla max elde edilecek güç 400hpyi zor geçer..

Onu-R

  • İleti: 3113
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #9 : Kasım 08, 2005, 10:26:56 ÖS »
Ariel Atom apayrı bir araç.. yani kapı yok, tavan yok, cam yok, ağırlığı 496kg, e işin içinde bide vtec olunca, hele ki bu vtec motor 300 hp güç üretirse artık gerisini siz tahmin edin :) . . . .

SuperSonic

  • İleti: 1432
    • http://www.teamhondaturkey.com
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #10 : Kasım 09, 2005, 12:39:44 ÖÖ »
Alıntı yapılan: "93si"
Dünyanın en hızlı arabası 300 hpMİ??


Kesinlikle EVET!  :)

ReD_JaZZ

  • İleti: 396
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #11 : Kasım 09, 2005, 01:25:12 ÖÖ »

dd1777

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #12 : Kasım 09, 2005, 08:23:47 ÖÖ »
:shock:  :shock:  :shock:

HONDA

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #13 : Kasım 09, 2005, 10:10:36 ÖÖ »
Levent sayfa için teşekkürler.
Burada da videosu var görmek isteyenler için.

http://www.openwheelers.com.au/videos/5th_Gear_Ariel_Atom_segment_20MB.mpg

STP

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #14 : Kasım 09, 2005, 10:16:40 ÖÖ »
stock makınede 0,5 0,6 barlarda CTR ıle 300 hp ler yakalanacak rakamlar

HONDA

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #15 : Kasım 09, 2005, 10:17:59 ÖÖ »
Evet bu doğru Selçuk...
Maliyeti de düşük olur sanırım...

STP

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #16 : Kasım 09, 2005, 10:19:40 ÖÖ »
ıstyene 4000 dolar gıbı rakamlara  stock makıne ıcın kıt getırebılırım....

SuperSonic

  • İleti: 1432
    • http://www.teamhondaturkey.com
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #17 : Kasım 09, 2005, 10:27:06 ÖÖ »
güzel rakamlar :-D

HONDA

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #18 : Kasım 09, 2005, 10:32:40 ÖÖ »
+1

Güven

  • İleti: 1815
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #19 : Kasım 09, 2005, 11:08:04 ÖÖ »
ben fazla işleme gerek duymadığı ve arabayı üzmediği için superchargeri tercih ederim  :cool:

STP

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #20 : Kasım 09, 2005, 11:16:37 ÖÖ »
bolton turbo kıtın sc den bı farkı yokkı montaj olarak...

Güven

  • İleti: 1815
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #21 : Kasım 09, 2005, 11:38:55 ÖÖ »
turbo araçlar çok çabuk yoruluyo ve motor kolay arıza verip kırıldığı için ben superchargeri seçmiştim subarucu arkadaşlar bundan yana çok dertliler

STP

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #22 : Kasım 09, 2005, 12:02:42 ÖS »
stock makınede 0.5 bar bır sorun yaratmaz k20 b16 yada f20 gıbı motorda  ımpı motoru degıl bu honda motoru ;)

kelalper

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #23 : Kasım 09, 2005, 12:50:39 ÖS »
ya çok farklı olaylar. Super charge kitler bolt on bile olsa her zaman için çalışmak için motordan güç çalarlar. Güçlerini kranktan alırlar ve çevirebilecekleri hava debisi çok iyi değildir. Çok iyi olanlar zaten amerikan muscle larda kullanılan kompresörlere sahiptirler. Turbo ise tamamen motorun itme gücüyle çalışır. Motordan güç çalmaz. Ve sürekli olarak basınçlı egzost gazıyla beslendiği için kullanılan biraz büyük turbo ile inanılmaz basınçlara çıkabilirsiniz. Tek problemleri kullanılacak intercoolerların büyüklüğüdür bi de düşük devirlerde cansızdırlar.

Superchargerın gaz tepkisini ben sevemedim araba hep düşünerek hareket eder gibi. Gaza basıosun bi sn araba hiç hareket etmeyip düşünüo. Ondan sonra algılayıp gitmeye başlıo. Ama o bekleme anında rahatsız oluosun acaba ne zaman hareket edicek die.

kelalper

  • Ziyaretçi
Supercharger vs. Turbo
« Yanıtla #24 : Kasım 09, 2005, 12:56:40 ÖS »
haa bide bi örnek SLR üzerindeki superchargerın çalışması için ek olarak 125 hp güce ihtiyaç var. Buda herşeyi açıklıo zaten.